מתי לא כדאי לתבוע על הוצאת דיבה?

ניתן לתבוע בגין לשון הרע, ולעיתים זה הכרחי. אך ישנם מקרים שאין לעשות זאת ולא כדאי לתבוע על הוצאת דיבה. פיצויים בתביעות לשון הרע ובתביעות דיבה יכולים להתקבל אך הדבר תלוי מקרה.
הקליקו למידע נוסף אודות תביעץ דיבה!

השמצה היא הצהרה הפוגעת במוניטין של צד ג '. עוולה של לשון הרע אמירה מכפישה, נבזית ושקרית כוללת דיבה. אנשים רבים נפגעים מדי יום בגין הוצאות דיבה ולשון הרע. אבל יש לבחון האם ומתי לא כדאי לתבוע על הוצאת דיבה ובאיזה מקרים יש לעשות כן.

הוצאת דיבה על אדם אחר, הינה ביצוע עוולת לשון הרע, המהווה, על פי הדין הישראלי, עוולה אזרחית שהינה גם עבירה פלילית לכל דבר ועניין.

מהי דיבה?

דיבה כוללת את פעולת פרסום ההצהרה על אדם, בצורה כתובה או משודרת באמצעות פלטפורמות מדיה כמו רדיו, טלוויזיה או האינטרנט, שהיא לא נכונה ומאיימת לפגוע במוניטין ו / או בפרנסתו של האדם הממוקד. לשון הרע נחשב עוולה אזרחית וכן עילה לעבירה פלילית וכן לחקירה פלילית לכל דבר.

ההצהרה הפוגענית המדוברת צריכה להתיימר להיות עובדתית ולא מבוססת דעה. אך אין זה אומר שעל ידי פשוט להקדים את ההצהרה עם המילים "אני חושב", האדם מוגן מפני האפשרות לנקוט בפעולות לשון הרע. לדוגמה, אם מישהו כתב ופרסם את המשפט, "אני חושב שג'ו סמית 'רצח את אשתו", אותו אדם הוא בכל זאת פגיע לשון הרע, למרות שאמירה זו טכנית תוכננה כאמונה. אכן, ביטוי זה מציע כי לאדם היה בסיס איתן להאמין כי ההצהרה היא עובדתית.

כדי שמישהו יימצא אשם בביצוע לשון הרע, יעד ההערות הפוגעות אינו בהכרח צריך לטעון שהוא או היא נפגעו כתוצאה מההצהרה שפורסמה.

ההבדלים בין לשון הרע ברשת

ההבדל העיקרי בין השמצות לשון הרע הוא בכך שהראשון כולל דיבור משמיץ, ואילו האחרון מתמקד בכתבי לשון הרע. באופן מעניין, אף שתכנים משמיצים שהוצגו באתרים נחשבו במקור לשמצות דיבה ולא לשמצות, השקפה זו עברה, בעיקר בגלל בתי המשפט באנגליה, המסקנים כי תוכן אינטרנטי יחסית לדיבור מאשר במדיה המודפסת המסורתית.